2016年4月28日下午，经济与管理学院对2016届本部和城南学院毕业论文中期进展情况进行了抽查。会计学、财务管理、国际经济与贸易、金融学、信息管理、市场营销、工商管理等7个专业共抽查论文148篇，所查论文材料总体情况良好，绝大多数学生能按要求提交开题报告、英文文献翻译、提纲、以及论文初稿；提交的材料比较齐全、规范。
大多数教师指导认真负责，如丁琪琳老师指导的金融学专业学生刘艺川，开题报告有初稿、定稿，论文第一稿格式比较规范、完成质量较佳，英文文献与所撰写论文内容关联度高，指导教师对开题报告、论文初稿的批改非常详细，甚至对学生的英文文献译文都进行了认真校正。丁琪琳老师的每一个环节指导都非常负责，堪称典范。
2016届毕业论文中期检查情况
抽查专业
| 抽查分数
| 优秀（份）
| 良好（份）
| 合格（份）
| 不合格（份）
|
会计学
| 29
| 3
| 5
| 21
| 0
|
财务管理
| 27
| 7
| 0
| 19
| 1
|
国贸
| 29
| 6
| 0
| 23
| 0
|
金融学
| 21
| 4
| 7
| 8
| 2
|
信息管理
| 10
| 5
| 4
| 1
| 0
|
市场营销
| 18
| 4
| 6
| 5
| 3
|
工商管理
| 14
| 2
| 5
| 7
| 0
|
合计
| 148
| 31
| 27
| 84
| 6
|
本次中期检查也暴露出不少问题，主要表现在：
1、抽查的148篇论文中，优秀31篇，占比20.9%；良好27篇，占比18.2%；合格84篇，占比56.8%；不合格6篇，占比4%。优良率仅为39.1%，且有6篇认定为不合格，这一方面反映了参与本次中期检查的专家要求严格，另一方面也暴露出论文进展的整体质量还有待提高。
2、开题报告的规范性不够，部分学生的开题报告质量较差。开题报告中文献综述撰写不符合要求，有的泛泛而谈，涉及文献量很少，根本无法反映国内外研究现状，说明部分学生对文献的阅读与掌握严重不足；重点与难点阐述不清，甚至对何为重点、何为难点都不清楚。
2、部分学生的毕业论文任务书不是由指导教师下达，而是由学生自行填写，且极不规范，指导教师也没有提出修改意见。
3、所提交的开题报告与指导任务书，部分没有教师签名或未签署意见。
4、部分学生的开题报告、论文初稿没有教师批改痕迹。
5、外文文献有的不规范，文献上没有作者、出处，有的甚至是选自国内学者所撰写、在国内召开的一般性国际学术会议上的文章，学术水平不高。
6、论文格式普遍存在问题，没有严格按学校所颁布的《长沙理工大学本科生毕业设计（论文）撰写规范》撰写。
经济与管理学院
2016.5.4
