化学化工学院“材料与化工专业”硕士研究生开题论证和中期检查总结-化学化工学院

学位论文的开题和中期检查是研究生培养工作中至关重要的两个环节，也是确保学位论文质量的不可或缺的步骤。为了提升化学化工学院研究生培养的质量，切实贯彻学校及学位授权点有关硕士研究生培养计划和相关文件的要求，提高研究生学位论文的整体质量，自2023年10月23日起至11月28日，化学化工学院的9个课题组共耗时36天，完成了材料与化工专业硕士研究生2022级34人（包括2021级休学1人）的开题论证和2021级28人的学位论文中期检查。

本次论文开题答辩分为学生陈述和现场答辩两个环节。学生在选题意义、国内外研究现状、研究方案、创新点等方面进行了详细陈述，答辩评委成员则进行提问和点评。这34位研究生对所选课题进行了充分的文献阅读，制定了详尽的实验方案，明确了课题和实验的重难点及创新点，对未来的工作有了充分规划。一些学生已经开始了部分实验，并取得了显著的进展。例如，黄贵华的课题“磁性水凝胶催化PS降解抗生素性能和机制研究”已经进行了部分预实验，取得了不错的降解效果。

中期检查按照规定的流程进行考核。学生首先汇报课题的研究进展、介绍目前已取得的研究成果及阶段性结论，并提出下一步的研究计划。其次，学生回答检查组成员提出的问题，并与相关问题展开讨论。最后，检查组进行研讨并给出考核结论。28位研究生中期检查进展良好，课题实验的大部分已经完成，有少数同学预计能在年底完成；至于小论文的发表情况，已录用论文与正在投稿的各占一半。在检查组老师的讨论后，确定了参加开题论证的34名研究生和中期检查的28名同学全部通过。

通过本次开题论证和中期检查，学院全面了解了材料与化工专业硕士研究生从事学位论文的工作状况、课题研究进度以及导师指导情况，这有助于保障研究生培养质量的稳步提升，同时检验学生的学术成果和专业素养。然而，在此过程中也发现了一些问题：

1.少数同学的实验方案合理性还有待提升，对一些参数的设置不够清晰，方案的设计和参数的选取需要更深入的了解，对材料性能在应用过程中的意义也不够明确。

2.学生对所做课题的相关知识了解不够深入。

3.论文标题的准确性和适用性还需提高，有些标题过于宽泛，不能准确概括全部工作，工作的连贯性也需要注意，有些学生的两个课题之间关系不够明确，需要更深入思考或调整方案。

4.中期考核表的各项内容需要规范填写。

建议：

1.加强学生的文献收集与阅读质量，更深入广泛地了解相关领域。

2.仔细修改方案，深入思考并结合实际优化方案。

3.学生应加强与指导教师的沟通，以提升科研效率。

希望各位指导教师和学生能够进行有效的沟通和交流，加强论文指导，确保导师对学生的严格审核。